GPT-6 Luna 真实价格与额度

OpenAI 的 GPT-6 Luna 在 4 个供应商、4 个套餐中的月费、实际可用额度与真实单价,并对照官方 API 标价和独立榜单成绩。

数据更新于 · 真实单价的计算方法

截至 2026-10-08,使用 GPT-6 Luna 最便宜的方式是「Droid Max」,真实单价约 $0.00198 / 百万 token(月费 $200,每月约 1,010.4 亿 token)。本站共收录 4 个可使用 GPT-6 Luna 的套餐或 API 渠道。

最低真实单价
$0.00198/MTokDroid Max
API 标价
—
最多月额度
1,010.4 亿Droid Max
套餐与 API
44 个订阅 · 0 个按量 API
厂商
OpenAI
模型 ID
gpt-6-luna
供应商
Command Code、Factory、OpenAI、OpenCode
榜单
AA 智力指数榜、Terminal-Bench 4.0(AA)、Code Arena 网页开发榜、Agent Arena 榜、AA 编程 Agent 指数榜、OpenDesign 设计榜

在价格–能力图中查看 GPT-6 Luna →

GPT-6 Luna 套餐与真实单价

真实单价 = 月费 ÷ 每月实际可用 token。「对比 API」表示该套餐比官方 API 标价(标准负载)便宜多少倍。「依据」展开该行的完整计算与来源。

所有可使用 GPT-6 Luna 的套餐,按真实单价从低到高
套餐供应商计费月费月额度真实单价 $/MTok对比 API置信度数据日期
Droid MaxFactory订阅$200/月1,010.4 亿$0.00198—中依据 ↓
ChatGPT PlusOpenAI订阅$20/月92.03 亿$0.00217—高依据 ↓
Command Code GOATCommand Code订阅$10/月13.605 亿$0.00735—中依据 ↓
OpenCode GoOpenCode订阅$10/月10.204 亿$0.0098—中依据 ↓

每个数字背后的依据

每个套餐的数据日期、精确计算、额度口径、榜单分数的映射方式,以及原始采用依据与来源。

Droid MaxFactory$0.00197941/MTok
数据日期
2026-09-29 · 派生,沿用 Droid Max · claude-opus-5.5 的数据日期
真实单价 / MTok
$0.00197941
月 token
101,040,000,000 (1,010.4 亿)
额度置信度
中
计算
$200 / 月 ÷ 101,040,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.00197941 / MTok
额度口径

Anthropic 统一负载:缓存读 97% / 缓存写 2.5% / 输出 0.5%

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (6 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (6 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)
OpenDesign 设计榜: 低 (1 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

由同套餐 claude-opus-5.5 25.26 亿 × 40.0

Factory官方倍率 Opus 5.5 1.6× / gpt-6-luna 0.04×:同一 Standard Usage 池按倍率折算,非该模型实测;沿用 Opus 5.5 行 Anthropic 档负载,未按各模型自身价差重算;docs.factory.ai/docs/models;droid-model-multipliers-2026-09-29.json

ChatGPT PlusOpenAI$0.0021732/MTok
数据日期
2026-09-27 ~ 2026-09-28 · 实测采样
真实单价 / MTok
$0.0021732
月 token
9,203,000,000 (92.03 亿)
额度置信度
高
计算
$20 / 月 ÷ 9,203,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.0021732 / MTok
额度口径

标准负载:缓存读 97% / 输入 2.5% / 输出 0.5%

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (6 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (6 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)
OpenDesign 设计榜: 低 (1 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

维护者本机Codex实测(effort=max):新一周窗09-27 22:09 97%→09-28 20:44 91%增量全为gpt-6-luna total 137,648,446 tokens(input 3,129,683/output 757,355含reasoning 471,268/cache_read 133,761,408,hit 97.71%);chatgpt-gpt6luna-plus-round2-2026-09-28.json

91.77→92.03亿(2026-09-30 裁定带分项实测统一折算):段 worth $2.0293(cache 133.76M×$0.01+入3.13M×$0.1+出0.76M×$0.5)÷6%×4周=$135.28 ÷标准档混合价$0.0147/MTok;raw 口径 91.77 留作对照。以下为原采用决策——44.05→91.77亿:137,648,446÷6%×4周(原 raw 口径);面板整数%读数Δpp5~7折算口径对应78.88~110.44亿(raw 口径78.66~110.12);本周22.94M tok/pp≈round1合并样本11.01M的2.08×(standard段10.20M的2.25×),两侧取整区间不重叠,判为周池放大或effort计权变化(本周max、round1未记effort,两因果链不可区分)而非噪声;裁定新一周分开记,round1 44.05亿留作对照不合并不平均;段内gpt-5.6-luna累计205,934,189、6sol/astra均未动,6pp全归6-luna;Pro 5x/20x不派生(沿Sol裁定);榜分沿用scores-gpt6luna-round1-2026-09-26.json

Command Code GOATCommand Code$0.00735024/MTok
数据日期
2026-09-30 · 官方来源日期
真实单价 / MTok
$0.00735024
月 token
1,360,500,000 (13.605 亿)
额度置信度
中
计算
$10 / 月 ÷ 1,360,500,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.00735024 / MTok
额度口径

标准负载:缓存读 97% / 输入 2.5% / 输出 0.5%

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (6 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (6 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)
OpenDesign 设计榜: 低 (1 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

https://commandcode.ai/docs/plans/goat official per-model allowance and three-part pricing; https://commandcode.ai/pricing; $10->$70 credits; code-subscriptions-round1-2026-09-06.json; goat-opencode-catalogs-round3-2026-09-30.json

新增13.605亿:min(共享月池$70, 模型allowance $20) ÷ 统一标准负载加权价;official three-part price; New models table $20 (cache write $0.125); goat-opencode-catalogs-round3-2026-09-30.json。忽略 processing fee;同套餐各模型额度不可相加;无面板 token+% 截图,按官方绝对credits+价表

OpenCode GoOpenCode$0.00980008/MTok
数据日期
2026-09-30 · 官方来源日期
真实单价 / MTok
$0.00980008
月 token
1,020,400,000 (10.204 亿)
额度置信度
中
计算
$10 / 月 ÷ 1,020,400,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.00980008 / MTok
额度口径

标准负载:缓存读 97% / 输入 2.5% / 输出 0.5%

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (6 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (6 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)
OpenDesign 设计榜: 低 (1 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

https://opencode.ai/docs/go/ official per-model Usage and three-part pricing; opencode-go-round5-2026-09-06.json; goat-opencode-catalogs-round3-2026-09-30.json

新增10.204亿:min(共享月池$60, 模型Usage $15) ÷ 统一标准负载加权价;new official row; <=272K list price; >272K band kept in research variants; goat-opencode-catalogs-round3-2026-09-30.json。官方请求数仅作交叉检查,不再作为额度主值;同套餐各模型额度不可相加

GPT-6 Luna 榜单成绩

每个榜单取已归档的最高配置;排名为该榜单在本数据集中收录的全部模型内的名次。不同榜单的分数不混算。

GPT-6 Luna 在独立榜单上的成绩
榜单指标分数排名配置推理强度框架配置数快照
AA 智力指数榜智力指数37.26#31 / 60GPT-6 Luna (max)最高—62026-10-01
Terminal-Bench 4.0(AA)解决率 %12.63#28 / 53Artificial Analysis - GPT-6 Luna (max)最高Artificial Analysis62026-10-01
Code Arena 网页开发榜Arena 分数1,582#25 / 54gpt-6-luna-max最高—12026-09-30
Agent Arena 榜净提升 %1.68#20 / 39GPT 6 Luna (Max)最高—12026-09-30
AA 编程 Agent 指数榜编程 Agent 指数41.07#18 / 19Codex - GPT-6 Luna (max) ({'reasoning_effort': 'max'})最高Codex12026-10-01
OpenDesign 设计榜平均任务分83.1#5 / 16GPT-6 Luna—OpenDesign12026-10-01

全部存档配置

AA 智力指数榜 6 个配置
AA 智力指数榜:全部存档配置(智力指数)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
GPT-6 Luna (max)37.256—— / 最高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
GPT-6 Luna (xhigh)33.8846—— / 超高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
GPT-6 Luna (high)32.1482—— / 高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
GPT-6 Luna (medium)29.462—— / 中 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
GPT-6 Luna (low)20.9225—— / 低 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
GPT-6 Luna (non-reasoning)18.2617—— / — / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Terminal-Bench 4.0(AA) 6 个配置
Terminal-Bench 4.0(AA):全部存档配置(解决率 %)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
Artificial Analysis - GPT-6 Luna (max)AA 自家 harness 独立实测的 Terminal-Bench 4.0(models 榜载荷 terminalBench40 字段,fraction×100);与 tbench.ai 官方榜分开计分。12.6263—Artificial Analysis / 最高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Artificial Analysis - GPT-6 Luna (xhigh)AA 自家 harness 独立实测的 Terminal-Bench 4.0(models 榜载荷 terminalBench40 字段,fraction×100);与 tbench.ai 官方榜分开计分。8.0808—Artificial Analysis / 超高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Artificial Analysis - GPT-6 Luna (high)AA 自家 harness 独立实测的 Terminal-Bench 4.0(models 榜载荷 terminalBench40 字段,fraction×100);与 tbench.ai 官方榜分开计分。4.5455—Artificial Analysis / 高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Artificial Analysis - GPT-6 Luna (medium)AA 自家 harness 独立实测的 Terminal-Bench 4.0(models 榜载荷 terminalBench40 字段,fraction×100);与 tbench.ai 官方榜分开计分。2.5253—Artificial Analysis / 中 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Artificial Analysis - GPT-6 Luna (non-reasoning)AA 自家 harness 独立实测的 Terminal-Bench 4.0(models 榜载荷 terminalBench40 字段,fraction×100);与 tbench.ai 官方榜分开计分。1.5152—Artificial Analysis / — / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Artificial Analysis - GPT-6 Luna (low)AA 自家 harness 独立实测的 Terminal-Bench 4.0(models 榜载荷 terminalBench40 字段,fraction×100);与 tbench.ai 官方榜分开计分。0—Artificial Analysis / 低 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Code Arena 网页开发榜 1 个配置
Code Arena 网页开发榜:全部存档配置(Arena 分数)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
gpt-6-luna-max1,5821,573 – 1,591— / 最高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Agent Arena 榜 1 个配置
Agent Arena 榜:全部存档配置(净提升 %)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
GPT 6 Luna (Max)1.680.27 – 3.09— / 最高 / —— / $0.062026-10-01来源 · 存档
AA 编程 Agent 指数榜 1 个配置
AA 编程 Agent 指数榜:全部存档配置(编程 Agent 指数)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
Codex - GPT-6 Luna (max)Codex - GPT-6 Luna (max) ({'reasoning_effort': 'max'})分数属于该命名 agent/harness × 模型配置,并非与 harness 无关的模型测量。indexScore 以百分数存储(原始小数 ×100)。41.0744—Codex / 最高 / —$0.1759 / —2026-10-01来源 · 存档
OpenDesign 设计榜 1 个配置
OpenDesign 设计榜:全部存档配置(平均任务分)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
GPT-6 Luna83.1—OpenDesign / — / —$0.01587 / —2026-10-01来源 · 存档

这是参考映射,并非订阅或 API 渠道的评测。产品框架和额度实测推理强度的对应关系未经验证。来源任务成本不等于订阅任务成本。

常见问题

GPT-6 Luna 每百万 token 实际多少钱?

按「订阅月费 ÷ 实际可用 token」计算,GPT-6 Luna 的真实单价从 $0.00198(Droid Max)到 $0.0098(OpenCode Go)不等。

哪个订阅的 GPT-6 Luna 额度最多?

「Droid Max」每月约 1,010.4 亿 token,月费 $200。

GPT-6 Luna 在独立榜单上的成绩如何?

GPT-6 Luna 收录了 6 个榜单的成绩,其中在 OpenDesign 设计榜 上为 83.1(平均任务分),在本站收录的 16 个模型中排第 5。

GPT-6 Luna 是哪家公司的模型?在哪里可以使用?

GPT-6 Luna(模型 ID:gpt-6-luna)由 OpenAI 开发,可通过 Command Code、Factory、OpenAI、OpenCode 使用。

OpenAI 的其他模型

OpenAI 的其他模型,按最低真实单价排序
模型最低真实单价 $/MTok最便宜的套餐套餐数
GPT 5.6 Luna$0.00142ChatGPT Pro 20x7
GPT 5.6 Terra$0.00801ChatGPT Pro 20x5
GPT 5.6 Sol$0.0155ChatGPT Pro 20x6
GPT-6 Sol$0.01818ChatGPT Plus2
GPT 5.5$0.02004ChatGPT Pro 20x3
GPT-6.1 Sol$0.02299ChatGPT Plus1
GPT-6 Astra$0.05247ChatGPT Pro 20x5