GLM 5.2 真实价格与额度

Zhipu 的 GLM 5.2 在 4 个供应商、5 个套餐中的月费、实际可用额度与真实单价,并对照官方 API 标价和独立榜单成绩。

数据更新于 · 真实单价的计算方法

截至 2026-10-08,使用 GLM 5.2 最便宜的方式是「Droid Max」,真实单价约 $0.02771 / 百万 token(月费 $200,每月约 72.171 亿 token)。本站共收录 5 个可使用 GLM 5.2 的套餐或 API 渠道。

最低真实单价
$0.02771/MTokDroid Max
API 标价
—
最多月额度
72.171 亿Droid Max
套餐与 API
55 个订阅 · 0 个按量 API
厂商
Zhipu
模型 ID
glm-5.2
供应商
Command Code、Factory、Ollama、OpenCode
榜单
AA 智力指数榜、Terminal-Bench 4.0(AA)、Code Arena 网页开发榜、Agent Arena 榜、DeepSWE v1.1

在价格–能力图中查看 GLM 5.2 →

GLM 5.2 套餐与真实单价

真实单价 = 月费 ÷ 每月实际可用 token。「对比 API」表示该套餐比官方 API 标价(标准负载)便宜多少倍。「依据」展开该行的完整计算与来源。

所有可使用 GLM 5.2 的套餐,按真实单价从低到高
套餐供应商计费月费月额度真实单价 $/MTok对比 API置信度数据日期
Droid MaxFactory订阅$200/月72.171 亿$0.02771—中依据 ↓
Command Code GOATCommand Code订阅$10/月2.264 亿$0.04417—中依据 ↓
OpenCode GoOpenCode订阅$10/月1.94 亿$0.05155—中依据 ↓
Ollama MaxOllama订阅$100/月9.702 亿$0.1031—中依据 ↓
Ollama ProOllama订阅$20/月1.94 亿$0.1031—中依据 ↓

每个数字背后的依据

每个套餐的数据日期、精确计算、额度口径、榜单分数的映射方式,以及原始采用依据与来源。

Droid MaxFactory$0.027712/MTok
数据日期
2026-09-29 · 派生,沿用 Droid Max · claude-opus-5.5 的数据日期
真实单价 / MTok
$0.027712
月 token
7,217,100,000 (72.171 亿)
额度置信度
中
计算
$200 / 月 ÷ 7,217,100,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.027712 / MTok
额度口径

Anthropic 统一负载:缓存读 97% / 缓存写 2.5% / 输出 0.5%

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (2 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (1 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
DeepSWE v1.1: 低 (2 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

由同套餐 claude-opus-5.5 25.26 亿 × 2.857142857142857

Factory官方倍率 Opus 5.5 1.6× / glm-5.2 0.56×:同一 Standard Usage 池按倍率折算,非该模型实测;沿用 Opus 5.5 行 Anthropic 档负载,未按各模型自身价差重算;docs.factory.ai/docs/models;droid-model-multipliers-2026-09-29.json;Droid Core 模型先扣 Standard Usage,用尽后另有免费开源池(独立限额未实测),本值只计 Standard Usage 部分

Command Code GOATCommand Code$0.0441696/MTok
数据日期
2026-09-30 · 官方来源日期
真实单价 / MTok
$0.0441696
月 token
226,400,000 (2.264 亿)
额度置信度
中
计算
$10 / 月 ÷ 226,400,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.0441696 / MTok
额度口径

标准负载:缓存读 97% / 输入 2.5% / 输出 0.5%

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (2 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (1 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
DeepSWE v1.1: 低 (2 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

https://commandcode.ai/docs/plans/goat official per-model allowance and three-part pricing; https://commandcode.ai/pricing; $10->$70 credits; code-subscriptions-round1-2026-09-06.json; goat-opencode-catalogs-round3-2026-09-30.json

新增2.264亿:min(共享月池$70, 模型allowance $70) ÷ 统一标准负载加权价;官网三段价。忽略 processing fee;同套餐各模型额度不可相加;无面板 token+% 截图,按官方绝对credits+价表

OpenCode GoOpenCode$0.0515464/MTok
数据日期
2026-09-30 · 官方来源日期
真实单价 / MTok
$0.0515464
月 token
194,000,000 (1.94 亿)
额度置信度
中
计算
$10 / 月 ÷ 194,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.0515464 / MTok
额度口径

标准负载:缓存读 97% / 输入 2.5% / 输出 0.5%

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (2 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (1 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
DeepSWE v1.1: 低 (2 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

https://opencode.ai/docs/go/ official per-model Usage and three-part pricing; opencode-go-round5-2026-09-06.json; goat-opencode-catalogs-round3-2026-09-30.json

新增1.94亿:min(共享月池$60, 模型Usage $60) ÷ 统一标准负载加权价;官网单档。官方请求数仅作交叉检查,不再作为额度主值;同套餐各模型额度不可相加

Ollama MaxOllama$0.103072/MTok
数据日期
2026-09-06 · 官方来源日期
真实单价 / MTok
$0.103072
月 token
970,200,000 (9.702 亿)
额度置信度
中
计算
$100 / 月 ÷ 970,200,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.103072 / MTok
额度口径

标准负载:缓存读 97% / 输入 2.5% / 输出 0.5%

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (2 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (1 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
DeepSWE v1.1: 低 (2 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

https://ollama.com/pricing 官方 usage credits 与三段价;https://ollama.com/blog/transparent-pricing;code-subscriptions-round1-2026-09-06.json;ollama-deepseek-v41-round1-2026-09-11.json

新增9.702亿:共享月池 $300 ÷ 统一标准负载加权价;官网三段价。同套餐各模型额度不可相加(共享池按单模型打满);无面板 token+% 截图,按官方绝对credits+价表

Ollama ProOllama$0.103093/MTok
数据日期
2026-09-06 · 官方来源日期
真实单价 / MTok
$0.103093
月 token
194,000,000 (1.94 亿)
额度置信度
中
计算
$20 / 月 ÷ 194,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.103093 / MTok
额度口径

标准负载:缓存读 97% / 输入 2.5% / 输出 0.5%

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (2 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (1 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
DeepSWE v1.1: 低 (2 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

https://ollama.com/pricing 官方 usage credits 与三段价;https://ollama.com/blog/transparent-pricing;code-subscriptions-round1-2026-09-06.json;ollama-deepseek-v41-round1-2026-09-11.json

新增1.94亿:共享月池 $60 ÷ 统一标准负载加权价;官网三段价。同套餐各模型额度不可相加(共享池按单模型打满);无面板 token+% 截图,按官方绝对credits+价表

GLM 5.2 榜单成绩

每个榜单取已归档的最高配置;排名为该榜单在本数据集中收录的全部模型内的名次。不同榜单的分数不混算。

GLM 5.2 在独立榜单上的成绩
榜单指标分数排名配置推理强度框架配置数快照
AA 智力指数榜智力指数33.71#36 / 60GLM-5.2 (max)最高—22026-10-01
Terminal-Bench 4.0(AA)解决率 %1.01#41 / 53Artificial Analysis - GLM-5.2 (max)最高Artificial Analysis12026-10-01
Code Arena 网页开发榜Arena 分数1,605#21 / 54glm-5.2-max最高—12026-09-30
Agent Arena 榜净提升 %3.64#15 / 39GLM 5.2 (Max)最高—12026-09-30
DeepSWE v1.1Pass@1 %43.78#28 / 33mini-swe-agent - glm-5-2 (max)最高mini-swe-agent22026-09-03

全部存档配置

AA 智力指数榜 2 个配置
AA 智力指数榜:全部存档配置(智力指数)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
GLM-5.2 (max)33.7055—— / 最高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
GLM-5.2 (non-reasoning) [AA 估计值]GLM-5.2 (non-reasoning)AA 内嵌载荷标记 intelligenceIndexIsEstimated=true;按估计值保留,不作完整实测处理。22.4323 AA 估计值—— / — / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Terminal-Bench 4.0(AA) 1 个配置
Terminal-Bench 4.0(AA):全部存档配置(解决率 %)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
Artificial Analysis - GLM-5.2 (max)AA 自家 harness 独立实测的 Terminal-Bench 4.0(models 榜载荷 terminalBench40 字段,fraction×100);与 tbench.ai 官方榜分开计分。1.0101—Artificial Analysis / 最高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Code Arena 网页开发榜 1 个配置
Code Arena 网页开发榜:全部存档配置(Arena 分数)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
glm-5.2-max1,6051,598.6 – 1,611.4— / 最高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Agent Arena 榜 1 个配置
Agent Arena 榜:全部存档配置(净提升 %)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
GLM 5.2 (Max)3.642.9 – 4.38— / 最高 / —— / $0.762026-10-01来源 · 存档
DeepSWE v1.1 2 个配置
DeepSWE v1.1:全部存档配置(Pass@1 %)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
mini-swe-agent - glm-5-2 (max)43.777842.052 – 45.503mini-swe-agent / 最高 / —$3.92 / $3.4642026-09-12来源 · 存档
mini-swe-agent - glm-5-2 (high)36.283231.533 – 41.033mini-swe-agent / 高 / —$2.836 / $2.252026-09-12来源 · 存档

这是参考映射,并非订阅或 API 渠道的评测。产品框架和额度实测推理强度的对应关系未经验证。来源任务成本不等于订阅任务成本。

常见问题

GLM 5.2 每百万 token 实际多少钱?

按「订阅月费 ÷ 实际可用 token」计算,GLM 5.2 的真实单价从 $0.02771(Droid Max)到 $0.1031(Ollama Pro)不等。

哪个订阅的 GLM 5.2 额度最多?

「Droid Max」每月约 72.171 亿 token,月费 $200。

GLM 5.2 在独立榜单上的成绩如何?

GLM 5.2 收录了 5 个榜单的成绩,其中在 Agent Arena 榜 上为 3.64(净提升 %),在本站收录的 39 个模型中排第 15。

GLM 5.2 是哪家公司的模型?在哪里可以使用?

GLM 5.2(模型 ID:glm-5.2)由 Zhipu 开发,可通过 Command Code、Factory、Ollama、OpenCode 使用。

Zhipu 的其他模型

Zhipu 的其他模型,按最低真实单价排序
模型最低真实单价 $/MTok最便宜的套餐套餐数
GLM 5.3 Flash$0.00293GLM Coding Pro (v2 ¥149) 闲时23
GLM 5.3$0.00889GLM Coding Pro (v2 ¥149) 闲时23
GLM 5.2 Fast$0.04157Droid Max2
GLM 5.3 FlashX$0.04413Command Code GOAT1
GLM 5.1$0.07833Ollama Max3
GLM 5$0.1175Command Code GOAT1