Gemini 3.8 Flash 真实价格与额度

Google 的 Gemini 3.8 Flash 在 3 个供应商、5 个套餐中的月费、实际可用额度与真实单价,并对照官方 API 标价和独立榜单成绩。

数据更新于 · 真实单价的计算方法

截至 2026-10-08,使用 Gemini 3.8 Flash 最便宜的方式是「Google AI Ultra 20x」,真实单价约 $0.00387 / 百万 token(月费 $200,每月约 516.2 亿 token)。本站共收录 5 个可使用 Gemini 3.8 Flash 的套餐或 API 渠道。

最低真实单价
$0.00387/MTokGoogle AI Ultra 20x
API 标价
—
最多月额度
516.2 亿Google AI Ultra 20x
套餐与 API
55 个订阅 · 0 个按量 API
厂商
Google
模型 ID
gemini-3.8-flash
供应商
Command Code、Factory、Google
榜单
AA 智力指数榜、Terminal-Bench 4.0 终端榜、Terminal-Bench 4.0(AA)、Code Arena 网页开发榜、Agent Arena 榜、AA 编程 Agent 指数榜、OpenDesign 设计榜、DeepSWE v1.1

在价格–能力图中查看 Gemini 3.8 Flash →

Gemini 3.8 Flash 套餐与真实单价

真实单价 = 月费 ÷ 每月实际可用 token。「对比 API」表示该套餐比官方 API 标价(标准负载)便宜多少倍。「依据」展开该行的完整计算与来源。

所有可使用 Gemini 3.8 Flash 的套餐,按真实单价从低到高
套餐供应商计费月费月额度真实单价 $/MTok对比 API置信度数据日期
Google AI Ultra 20xGoogle订阅$200/月516.2 亿$0.00387—低依据 ↓
Google AI ProGoogle订阅$19.99/月25.81 亿$0.00775—高依据 ↓
Google AI Ultra 5xGoogle订阅$99.99/月129.05 亿$0.00775—低依据 ↓
Droid MaxFactory订阅$200/月134.72 亿$0.01485—中依据 ↓
Command Code GOATCommand Code订阅$10/月1.814 亿$0.05513—中依据 ↓

每个数字背后的依据

每个套餐的数据日期、精确计算、额度口径、榜单分数的映射方式,以及原始采用依据与来源。

Google AI Ultra 20xGoogle$0.00387427/MTok
数据日期
2026-09-12 ~ 2026-09-27 · 派生,沿用 Google AI Pro · gemini-3.8-flash 的数据日期
真实单价 / MTok
$0.00387427
月 token
51,620,000,000 (516.2 亿)
额度置信度
低
计算
$200 / 月 ÷ 51,620,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.00387427 / MTok
额度口径

低缓存负载:缓存读 85% / 输入 14.5% / 输出 0.5%

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (3 个配置)
Terminal-Bench 4.0 终端榜: 低 (1 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (3 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)
OpenDesign 设计榜: 低 (1 个配置)
DeepSWE v1.1: 低 (2 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

官方:Ultra $200 = 20× Pro token worth(antigravity.google/blog 2026-05-19)

新增516.2亿:Pro采用值×官方worth倍率20;非独立实测

Google AI ProGoogle$0.00774506/MTok
数据日期
2026-09-12 ~ 2026-09-27 · 实测采样
真实单价 / MTok
$0.00774506
月 token
2,581,000,000 (25.81 亿)
额度置信度
高
计算
$19.99 / 月 ÷ 2,581,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.00774506 / MTok
额度口径

低缓存负载:缓存读 85% / 输入 14.5% / 输出 0.5%

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (3 个配置)
Terminal-Bench 4.0 终端榜: 低 (1 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (3 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)
OpenDesign 设计榜: 低 (1 个配置)
DeepSWE v1.1: 低 (2 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

issue #54(NTRYourWaifu):agy /quota 每 5 分钟轮询周额度 %,三个周窗、只计 3.8 Flash ≥95% 区段,853.43M raw = +165.77pp;community-issues-round1-2026-09-29.json;维护者本地实测:B整段55.343M raw(cache45.69M/in9.26M/out0.40M)=周条+9.88%;gemini-weekly-round7-2026-09-21.json;workload-conversion-round1-2026-09-30.json

20.70→25.81亿(2026-09-30 裁定带分项实测统一折算,低缓存档):两样本 worth 按百分点合并(本机B段 cache 45.69M/入9.26M/出0.40M=$11.8626+#54 cache 695.70M/入146.25M/出11.48M=$204.915)÷175.65pp=$1.23415/pp → 周$123.42×4周 ÷ 低缓存档混合价$0.19125/MTok;实测 cache 82~84% 属低缓存族,标准档口径 44.78 亿不采;raw 口径 20.7 留作对照。以下为 2026-09-29 原采用决策(raw 口径)——22.41→20.70亿,2026-09-29 裁定:issue #54(agy /quota 每 5 分钟周额度 %,三个周窗,只计 3.8 Flash 占 95% 以上区段)853.43M raw = 周 +165.77 个百分点(单看 20.59),与维护者本机样本 55.343M = +9.88% 按百分点合并:(55.343+853.43)÷(9.88+165.77)=5.1738M/pp ×100×4周=20.70亿 raw。两样本 cache 命中均约 82.6%。worth 每 1% 约 $1.19~1.25,与 effort 无关。证据:community-issues-round1-2026-09-29.json;原样本见 gemini-weekly-round 证据。

Google AI Ultra 5xGoogle$0.00774816/MTok
数据日期
2026-09-12 ~ 2026-09-27 · 派生,沿用 Google AI Pro · gemini-3.8-flash 的数据日期
真实单价 / MTok
$0.00774816
月 token
12,905,000,000 (129.05 亿)
额度置信度
低
计算
$99.99 / 月 ÷ 12,905,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.00774816 / MTok
额度口径

低缓存负载:缓存读 85% / 输入 14.5% / 输出 0.5%

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (3 个配置)
Terminal-Bench 4.0 终端榜: 低 (1 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (3 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)
OpenDesign 设计榜: 低 (1 个配置)
DeepSWE v1.1: 低 (2 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

官方:Ultra $100 = 5× Pro token worth(antigravity.google/blog 2026-05-19)

新增129.05亿:Pro采用值×官方worth倍率5;LLMDevs Ultra~5.0B/周同量级旁证;非独立实测

Droid MaxFactory$0.0148456/MTok
数据日期
2026-09-29 · 派生,沿用 Droid Max · claude-opus-5.5 的数据日期
真实单价 / MTok
$0.0148456
月 token
13,472,000,000 (134.72 亿)
额度置信度
中
计算
$200 / 月 ÷ 13,472,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.0148456 / MTok
额度口径

Anthropic 统一负载:缓存读 97% / 缓存写 2.5% / 输出 0.5%

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (3 个配置)
Terminal-Bench 4.0 终端榜: 低 (1 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (3 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)
OpenDesign 设计榜: 低 (1 个配置)
DeepSWE v1.1: 低 (2 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

由同套餐 claude-opus-5.5 25.26 亿 × 5.333333333333334

Factory官方倍率 Opus 5.5 1.6× / gemini-3.8-flash 0.3×:同一 Standard Usage 池按倍率折算,非该模型实测;沿用 Opus 5.5 行 Anthropic 档负载,未按各模型自身价差重算;docs.factory.ai/docs/models;droid-model-multipliers-2026-09-29.json;0.3×为促销倍率,2027-01-01后恢复0.6×(届时约2.66667×Opus),到期须复核

Command Code GOATCommand Code$0.0551268/MTok
数据日期
2026-09-30 · 官方来源日期
真实单价 / MTok
$0.0551268
月 token
181,400,000 (1.814 亿)
额度置信度
中
计算
$10 / 月 ÷ 181,400,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.0551268 / MTok
额度口径

标准负载:缓存读 97% / 输入 2.5% / 输出 0.5%

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (3 个配置)
Terminal-Bench 4.0 终端榜: 低 (1 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (3 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)
OpenDesign 设计榜: 低 (1 个配置)
DeepSWE v1.1: 低 (2 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

https://commandcode.ai/docs/plans/goat official per-model allowance and three-part pricing; https://commandcode.ai/pricing; $10->$70 credits; code-subscriptions-round1-2026-09-06.json; goat-opencode-catalogs-round3-2026-09-30.json

新增1.814亿:min(共享月池$70, 模型allowance $40) ÷ 统一标准负载加权价;官网三段价。忽略 processing fee;同套餐各模型额度不可相加;无面板 token+% 截图,按官方绝对credits+价表

Gemini 3.8 Flash 榜单成绩

每个榜单取已归档的最高配置;排名为该榜单在本数据集中收录的全部模型内的名次。不同榜单的分数不混算。

Gemini 3.8 Flash 在独立榜单上的成绩
榜单指标分数排名配置推理强度框架配置数快照
AA 智力指数榜智力指数40.93#21 / 60Gemini 3.8 Flash (high)高—32026-10-01
Terminal-Bench 4.0 终端榜解决率 %19.09#14 / 18mini-SWE-agent - Gemini 3.8 Flash (high)高mini-SWE-agent12026-09-21
Terminal-Bench 4.0(AA)解决率 %19.7#22 / 53Artificial Analysis - Gemini 3.8 Flash (medium)中Artificial Analysis32026-10-01
Code Arena 网页开发榜Arena 分数1,583#24 / 54gemini-3.8-flash-high高—12026-09-30
Agent Arena 榜净提升 %2.96#17 / 39Gemini 3.8 Flash (High)高—12026-09-30
AA 编程 Agent 指数榜编程 Agent 指数41.86#17 / 19Antigravity SDK - Gemini 3.8 Flash (high)高Antigravity SDK v0.1.1212026-10-01
OpenDesign 设计榜平均任务分68.9#14 / 16Gemini 3.8 Flash—OpenDesign12026-10-01
DeepSWE v1.1Pass@1 %73.83#3 / 33mini-swe-agent - gemini-3-8-flash (high)高mini-swe-agent22026-09-03

全部存档配置

AA 智力指数榜 3 个配置
AA 智力指数榜:全部存档配置(智力指数)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
Gemini 3.8 Flash (high)40.9262—— / 高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Gemini 3.8 Flash (medium)39.774—— / 中 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Gemini 3.8 Flash (low)33.4548—— / 低 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Terminal-Bench 4.0 终端榜 1 个配置
Terminal-Bench 4.0 终端榜:全部存档配置(解决率 %)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
mini-SWE-agent - Gemini 3.8 Flash (high)官方 Terminal-Bench 4.0 榜单行;分数属于该 harness × 模型 × effort 的具体配置。19.0915.73 – 22.45mini-SWE-agent / 高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Terminal-Bench 4.0(AA) 3 个配置
Terminal-Bench 4.0(AA):全部存档配置(解决率 %)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
Artificial Analysis - Gemini 3.8 Flash (medium)AA 自家 harness 独立实测的 Terminal-Bench 4.0(models 榜载荷 terminalBench40 字段,fraction×100);与 tbench.ai 官方榜分开计分。19.697—Artificial Analysis / 中 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Artificial Analysis - Gemini 3.8 Flash (high)AA 自家 harness 独立实测的 Terminal-Bench 4.0(models 榜载荷 terminalBench40 字段,fraction×100);与 tbench.ai 官方榜分开计分。19.697—Artificial Analysis / 高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Artificial Analysis - Gemini 3.8 Flash (low)AA 自家 harness 独立实测的 Terminal-Bench 4.0(models 榜载荷 terminalBench40 字段,fraction×100);与 tbench.ai 官方榜分开计分。10.101—Artificial Analysis / 低 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Code Arena 网页开发榜 1 个配置
Code Arena 网页开发榜:全部存档配置(Arena 分数)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
gemini-3.8-flash-high1,5831,575.1 – 1,590.9— / 高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Agent Arena 榜 1 个配置
Agent Arena 榜:全部存档配置(净提升 %)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
Gemini 3.8 Flash (High)2.962.14 – 3.78— / 高 / —— / $0.582026-10-01来源 · 存档
AA 编程 Agent 指数榜 1 个配置
AA 编程 Agent 指数榜:全部存档配置(编程 Agent 指数)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
Antigravity SDK - Gemini 3.8 Flash (high)分数属于该命名 agent/harness × 模型配置,并非与 harness 无关的模型测量。indexScore 以百分数存储(原始小数 ×100)。41.8632—Antigravity SDK v0.1.12 / 高 / —$2.467 / —2026-10-01来源 · 存档
OpenDesign 设计榜 1 个配置
OpenDesign 设计榜:全部存档配置(平均任务分)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
Gemini 3.8 Flash68.9—OpenDesign / — / —$0.2102 / —2026-10-01来源 · 存档
DeepSWE v1.1 2 个配置
DeepSWE v1.1:全部存档配置(Pass@1 %)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
mini-swe-agent - gemini-3-8-flash (high)73.825572.408 – 75.243mini-swe-agent / 高 / —$2.362 / $2.112026-09-12来源 · 存档
mini-swe-agent - gemini-3-8-flash (medium)71.017768.737 – 73.299mini-swe-agent / 中 / —$1.967 / $1.7342026-09-12来源 · 存档

这是参考映射,并非订阅或 API 渠道的评测。产品框架和额度实测推理强度的对应关系未经验证。来源任务成本不等于订阅任务成本。

常见问题

Gemini 3.8 Flash 每百万 token 实际多少钱?

按「订阅月费 ÷ 实际可用 token」计算,Gemini 3.8 Flash 的真实单价从 $0.00387(Google AI Ultra 20x)到 $0.05513(Command Code GOAT)不等。

哪个订阅的 Gemini 3.8 Flash 额度最多?

「Google AI Ultra 20x」每月约 516.2 亿 token,月费 $200。

Gemini 3.8 Flash 在独立榜单上的成绩如何?

Gemini 3.8 Flash 收录了 8 个榜单的成绩,其中在 DeepSWE v1.1 上为 73.83(Pass@1 %),在本站收录的 33 个模型中排第 3。

Gemini 3.8 Flash 是哪家公司的模型?在哪里可以使用?

Gemini 3.8 Flash(模型 ID:gemini-3.8-flash)由 Google 开发,可通过 Command Code、Factory、Google 使用。

Google 的其他模型

Google 的其他模型,按最低真实单价排序
模型最低真实单价 $/MTok最便宜的套餐套餐数
Gemini 3.6 Flash$0.00803Google AI Pro1
Gemini 3.7 Flash$0.01485Droid Max2