Claude Opus 5.5 真实价格与额度

Anthropic 的 Claude Opus 5.5 在 4 个供应商、9 个套餐中的月费、实际可用额度与真实单价,并对照官方 API 标价和独立榜单成绩。

数据更新于 · 真实单价的计算方法

截至 2026-10-08,使用 Claude Opus 5.5 最便宜的方式是「Claude Max 5x (9/14+)」,真实单价约 $0.00545 / 百万 token(月费 $100,每月约 183.34 亿 token)。本站共收录 9 个可使用 Claude Opus 5.5 的套餐或 API 渠道。 官方 API 标价(每百万 token):缓存读 $0.2 / 输入 $4 / 输出 $20;按标准负载折合约 $0.394 / 百万 token。

最低真实单价
$0.00545/MTokClaude Max 5x (9/14+)
API 标价
$0.394/MTok标准负载
最多月额度
315.38 亿Claude Max 20x (9/14+)
套餐与 API
98 个订阅 · 1 个按量 API
厂商
Anthropic
模型 ID
claude-opus-5.5
供应商
Anthropic、Cursor、Devin、Factory
榜单
AA 智力指数榜、Terminal-Bench 4.0 终端榜、Terminal-Bench 4.0(AA)、Code Arena 网页开发榜、Agent Arena 榜、AA 编程 Agent 指数榜

在价格–能力图中查看 Claude Opus 5.5 →

Claude Opus 5.5 套餐与真实单价

真实单价 = 月费 ÷ 每月实际可用 token。「对比 API」表示该套餐比官方 API 标价(标准负载)便宜多少倍。「依据」展开该行的完整计算与来源。

所有可使用 Claude Opus 5.5 的套餐,按真实单价从低到高
套餐供应商计费月费月额度真实单价 $/MTok对比 API置信度数据日期
Claude Max 5x (9/14+)Anthropic订阅$100/月183.34 亿$0.0054572.2×中依据 ↓
Claude Max 20x (9/14+)Anthropic订阅$200/月315.38 亿$0.0063462.1×中依据 ↓
Claude ProAnthropic订阅$20/月30.54 亿$0.0065560.2×高依据 ↓
Claude Team PremiumAnthropic订阅$125/月126.05 亿$0.0099239.7×低依据 ↓
Devin MaxDevin订阅$200/月66.9 亿$0.029913.2×中依据 ↓
Droid MaxFactory订阅$200/月25.26 亿$0.079185×中依据 ↓
Droid ProFactory订阅$20/月2.15 亿$0.093024.2×低依据 ↓
Cursor Ultra (Other Models)Cursor订阅$200/月8.96 亿$0.22321.8×中依据 ↓
Claude Opus 5.5 APIAnthropic按量 API——$0.419—高依据 ↓

每个数字背后的依据

每个套餐的数据日期、精确计算、额度口径、榜单分数的映射方式,以及原始采用依据与来源。

Claude Max 5x (9/14+)Anthropic$0.00545435/MTok
数据日期
2026-09-29 ~ 2026-10-03 · 实测采样
真实单价 / MTok
$0.00545435
月 token
18,334,000,000 (183.34 亿)
额度置信度
中
计算
$100 / 月 ÷ 18,334,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.00545435 / MTok
额度口径

Anthropic 统一负载:缓存读 97% / 缓存写 2.5% / 输出 0.5%

官方 API 标价:缓存读 / 输入 / 输出 = $0.2 / $4 / $20(每 MTok);标准负载加权 ≈ $0.394/MTok

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (5 个配置)
Terminal-Bench 4.0 终端榜: 低 (1 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (5 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

社区截图(维护者提供,2026-10-03):Claude Code /usage 单会话 claude-opus-5-5 in 23.0k/out 3.0m/cache读 1.3b/cache写 5.6m(CC 标 $366.96)=周额度(all models)19%,Fable 周 0%;claude-max5x-opus55-round1-2026-10-03.json

157.69→183.34亿(2026-10-03 直测替换借 20x÷2 派生,low→medium,Anthropic 档):段 worth $364.89(读1.3B×$0.2+1h写5.6M×$8+入0.023M×$4+出3.0M×$20,按实际写档计)÷19%×4周=月$7681.94 ÷ Anthropic 档混合价$0.419/MTok;社区截图来源未确认,19% 是否全归本会话未知——若周内另有用量则 Opus 实占 pp 更少、周池更大,本值偏保守;19% 为整数读数,18.5~19.5% 对应 178.64~188.29亿;1.3b 仅两位有效数字(±0.05b 约 ±3.7%);截图为 1h TTL、CC 标 $366.96 即按 1h 写闭合;cache 写按 5m $5 折 174.9亿留作对照;原始 total 口径 275.5亿留作对照;haiku-4-5($0.06)不计;张力:按 20x 周池=5x×2 推 20x 约 366.68亿,比 20x 采用值 315.38亿 高 16%,20x 暂不改,5x/20x 不再同价并点

Claude Max 20x (9/14+)Anthropic$0.00634156/MTok
数据日期
2026-09-22 ~ 2026-09-27 · 实测采样
真实单价 / MTok
$0.00634156
月 token
31,538,000,000 (315.38 亿)
额度置信度
中
计算
$200 / 月 ÷ 31,538,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.00634156 / MTok
额度口径

Anthropic 统一负载:缓存读 97% / 缓存写 2.5% / 输出 0.5%

官方 API 标价:缓存读 / 输入 / 输出 = $0.2 / $4 / $20(每 MTok);标准负载加权 ≈ $0.394/MTok

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (5 个配置)
Terminal-Bench 4.0 终端榜: 低 (1 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (5 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

X @MiaAI_lab 推文(维护者提供截图):xHigh 1h2m 烧 10.305亿 raw = ~75% of 5h limit;claude-opus55-round1-2026-09-23.json;round10 条目#15 Max 20x ≈5.5 满窗/周(claude-adoption-round10-2026-09-25.json);Claude Pro × Opus 5.5 采用样本(issue #52 + Reddit 段)×10;claude-opus55-max20x-round2-2026-09-30.json

301.7→315.38亿(2026-09-30 裁定,Anthropic 档):两路各折成 Max 20x 周额度百分点后按百分点合并——① MiaAI 窗 worth $471.10(写按 5m,与推文 $482.63 闭合)= 75% 窗 ÷ 5.5 窗/周 = 周 13.636pp,单独 329.81亿;② Pro × Opus 5.5 合并 worth $628.00 / 196.333 Pro pp ÷ Max 20x 周额度 = Pro×10 → 周 19.633pp,单独 305.36亿;两路差 8%。不采:Pro 5h/周 13.333%(7.5 窗)直接套 Max 20x 得 449.7 亿(Max 20x 窗 20×、周 10×,窗/周比与 Pro 不同);官方倍率推 3.75 窗/周得 224.9 亿(MiaAI 窗仅为 Pro 窗 15.5× 而非 20×,与两倍率同时精确不自洽);等权平均 317.58 亿;#65 混合样本暂不处理。以下为旧 301.7 决策原文——新增301.7亿:5h池 10.305亿÷~75%=13.74亿 raw(9/22发布已上调 Pro/Max/Team 5h 上限,窗池系发布期口径);隐含权重 7.15/13.74=0.5204×Opus5 → 月池157÷0.5204;标价混合比0.5143独立互证(备选305.28亿差1.2%);样本按新价$471.1≈推文$482.63闭合(+2.4%);n=1推文无面板、~75%取整读数(月额区间约283~322亿)、effort仅影响速率;若官方权重偏离价格比(Fable 6.5×前车之鉴)需重推;周池面板直测/reset后受控打满可升high

Claude ProAnthropic$0.00654879/MTok
数据日期
2026-09-22 ~ 2026-09-27 · 实测采样
真实单价 / MTok
$0.00654879
月 token
3,054,000,000 (30.54 亿)
额度置信度
高
计算
$20 / 月 ÷ 3,054,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.00654879 / MTok
额度口径

Anthropic 统一负载:缓存读 97% / 缓存写 2.5% / 输出 0.5%

官方 API 标价:缓存读 / 输入 / 输出 = $0.2 / $4 / $20(每 MTok);标准负载加权 ≈ $0.394/MTok

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (5 个配置)
Terminal-Bench 4.0 终端榜: 低 (1 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (5 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

issue #52(NTRYourWaifu):两个 Pro 账号轮询 /api/oauth/usage seven_day %、按 message.id 去重,Opus 5.5 ≥95% 区段 1,396.81M raw = 周 +183pp;community-issues-round1-2026-09-29.json;另与 Reddit r/ClaudeCode 帖满窗段(grok_report 条目#1:151,193,723 raw = 周 13.333%)按百分点合并;claude-adoption-round10-2026-09-25.json

28.99→30.54亿,2026-09-29 裁定:issue #52(两个 Pro 账号,每 5 分钟轮询 seven_day %,按 message.id 去重,只计 Opus 5.5 占 95% 以上区段)1,396.81M raw = 周 +183 个百分点,标价 worth $587.52(读 $0.2 / 1h 写 $8 / 5m 写 $5 / 入 $4 / 出 $20);与原 Reddit 5h 段(worth $40.48 / 周 13.333%)按百分点合并:($40.48+$587.52)÷(13.333+183)=$3.19865/pp → 月 $1,279.46 ÷ Anthropic 档 $0.419/MTok=30.54亿。单看 #52 为 30.65、Reddit 段 28.98;raw total 口径 30.53,写全按 5m 价 27.39 不采。high/xhigh 每 1% 标价美元均约 $3.2,effort 只影响速率。互证(仅记录不入权,2026-09-30 裁定关闭 PR #77):X @kanzakichiya ccusage 两周 478.15M raw=周 22%+47%(口述),缓存写全为 1h,按实际写价 worth $208.25 → $3.018/pp → 28.81 亿,与 #52 $3.210/pp、Reddit 段 $3.036/pp 差 <7%;三源按百分点合并为 30.09 亿、写按 5m 为 24.52 亿,均不采(claude-adoption-round11-2026-09-30.json)。证据:community-issues-round1-2026-09-29.json。

Claude Team PremiumAnthropic$0.0099167/MTok
数据日期
2026-09-30 ~ 2026-10-06 · 实测采样
真实单价 / MTok
$0.0099167
月 token
12,605,000,000 (126.05 亿)
额度置信度
低
计算
$125 / 月 ÷ 12,605,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.0099167 / MTok
额度口径

Anthropic 统一负载:缓存读 97% / 缓存写 2.5% / 输出 0.5%

官方 API 标价:缓存读 / 输入 / 输出 = $0.2 / $4 / $20(每 MTok);标准负载加权 ≈ $0.394/MTok

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (5 个配置)
Terminal-Bench 4.0 终端榜: 低 (1 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (5 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

X @leo114119 推文(维护者提供截图):Claude Team「6.25x」席第三方 relay 使用统计,7d 窗 Opus 5.5 共 4,091,470,718 raw(12,836 次请求;命中读 40.29亿/创建写 4923.9万/新增输入 2.6万/输出 1341.6万,hit 98.8%),帖主称整周用满;面板总成本 $1,320.3794;https://claude.com/pricing(Premium 席 $125/月付、$100/月年付);claude-team-opus55-round1-2026-10-06.json

新增126.05亿(2026-10-06,Anthropic 档;2026-10-08 裁定 medium→low):面板分项按 Opus 5.5 标价逐项闭合(写按 5m $5:读×$0.2+写×$5+入×$4+出×$20=$1320.38≈面板 $1,320.3794)→ 采面板 worth 为周 list-worth,×4周=月$5,281.52 ÷ Anthropic 档混合价$0.419/MTok;raw 口径 163.66亿(周 40.91亿 raw)留作对照;写全按 1h $8 敏感性 140.15亿 不采(面板按 5m 闭合)。档位:claude.com/pricing(2026-10-08 核对)Premium 席 $125/月付、$100/月年付,官方写 5× Standard 席用量,Standard 席仅写「多于 Pro」、无具体倍数(倍数按 5 小时会话计);「6.25× Pro」为社区按 Standard≈1.25× Pro 推的说法,非官方口径;挂月付价 $125。自洽(按周 list-worth,采用值×$0.419÷4):本周 $1,320.38 = Pro × Opus 5.5 周 $319.91 的 4.13×、Max 5x 直测周 $1,920.49 的 69%;若 Premium 真为 6.25× Pro 月额应约 190.88亿,本值仅其 66%;初稿「帖主称≈Max 5x、差 4~8%」系 Team raw 比 Max 5x 折算值,单位不同,作废。弱点 → low:n=1 推文、「用满」为帖主口述且面板无额度百分比;第三方 relay 面板非官方 /usage、车头共享席位,7d 滚动窗未对齐官方周重置;官方席位池与 Pro/Max 是否同权重未证;与 6.25× Pro 说法差 34%。Team Standard 席($20年付/$25月付)无额度样本不画

Devin MaxDevin$0.0298954/MTok
套餐
Devin Max · Devin
数据日期
2026-09-23 · 实测采样
真实单价 / MTok
$0.0298954
月 token
6,690,000,000 (66.9 亿)
额度置信度
中
计算
$200 / 月 ÷ 6,690,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.0298954 / MTok
额度口径

Anthropic 统一负载:缓存读 97% / 缓存写 2.5% / 输出 0.5%

官方 API 标价:缓存读 / 输入 / 输出 = $0.2 / $4 / $20(每 MTok);标准负载加权 ≈ $0.394/MTok

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (5 个配置)
Terminal-Bench 4.0 终端榜: 低 (1 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (5 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

维护者Devin Max面板cc usage双检查点:云端周额度剩余75%→27%(差48pt)段内 claude-opus-5-5-xhigh +1,142 calls/+512,221,810 tok、claude-opus-5-5-high +118/+13,111,946,合计 +1,260 calls/+525,333,756 tokens;devin-opus55-round1-2026-09-23.json;anthropic-token-mix-round1-2026-09-24.json;https://devin.ai/pricing Max $200/月

43.78→66.9亿(2026-09-24裁定按统一负载折算):本段实测负载 cache读91.97%/cache写7.67%/输入0.001%/输出0.365% 偏离标准档;按Opus 5.5标价 cached$0.2/写5m $5/in$4/out$20 折段 worth $336.37 ÷48%×4周=月$2803.06 list-worth ÷ Anthropic档混合价$0.419/MTok;面板%取整区间约65.53~68.32亿;cache写按1h $8敏感性77.12亿不采;原始total口径525,333,756÷48%×4周=43.78亿(取整42.88~44.71)留作对照;裁定48pp全归Opus 5.5(若段内有其他计费模型消耗,Opus实际所占pp更少、周池更大,本值偏保守);swe-2等免费不占额度;worth对账:恒定池口径Opus5.5按约0.6×标价计(与Astra周池3.12×张力指向共享池模型加权);仅本行与同面板Astra行折算;effort仅影响速率;Pro $20档无数据不派生

Droid MaxFactory$0.0791766/MTok
数据日期
2026-09-29 · 实测采样
真实单价 / MTok
$0.0791766
月 token
2,526,000,000 (25.26 亿)
额度置信度
中
计算
$200 / 月 ÷ 2,526,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.0791766 / MTok
额度口径

Anthropic 统一负载:缓存读 97% / 缓存写 2.5% / 输出 0.5%

官方 API 标价:缓存读 / 输入 / 输出 = $0.2 / $4 / $20(每 MTok);标准负载加权 ≈ $0.394/MTok

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (5 个配置)
Terminal-Bench 4.0 终端榜: 低 (1 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (5 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

维护者Factory Droid本机实测:周额度(7-day rolling)已用1%→5%段(xhigh)+35,598,616 tok、5%@08:13→9%@12:40段(high,新会话47f9711d)+36,567,946 tok,合计+72,166,562 tok全为claude-opus-5-5(auto 0增量;glm-5.3-flash +50,317 属Droid Core免费池不计);合计分拆 in 793,017/out 375,172/cache_create 3,640,056/cache_read 67,311,924/thinking 46,393;droid-opus55-max-round1-2026-09-29.json;https://factory.ai/pricing Max $200/月

首个Factory Droid点,按devin_max×opus-5.5同口径折算:1→9合计负载 cache读93.27%/cache写5.04%/输入1.10%/输出0.52%/thinking0.06%(hit 93.82%)偏离标准档;按Opus 5.5标价 cached$0.2/写5m $5/in$4/out$20(thinking 46,393不计费,裁定;与factoryCredits 16,935,482≈worth÷$4×1.6对账一致)折段 worth $42.34 ÷8%×2(Factory 30天窗=2×7天窗,2026-10-03裁定;原按×4周为50.52亿)=月$1058.45 list-worth ÷ Anthropic档混合价$0.419/MTok=25.26亿;1%/9%为取整读数,Δpp∈[7,9]对应约22.46~28.87亿;cache写按1h $8敏感性26.96亿不采;原始total口径72,166,562÷8%×2=18.04亿(周池902,082,025 raw)留作对照;factoryCredits 16,935,482≈2.12亿credits/周;两段4pp各8.90M/9.14M tok每pp(差2.7%),effort仅影响速率;Factory另有5h与30天滚动窗,月额度以30天窗(=2×周池)为绑定约束;Pro $20/Plus $100官方仅写约1/10、1/5 Max用量,不派生

Droid ProFactory$0.0930233/MTok
数据日期
2026-09-28 · 实测采样
真实单价 / MTok
$0.0930233
月 token
215,000,000 (2.15 亿)
额度置信度
低
计算
$20 / 月 ÷ 215,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.0930233 / MTok
额度口径

Anthropic 统一负载:缓存读 97% / 缓存写 2.5% / 输出 0.5%

官方 API 标价:缓存读 / 输入 / 输出 = $0.2 / $4 / $20(每 MTok);标准负载加权 ≈ $0.394/MTok

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (5 个配置)
Terminal-Bench 4.0 终端榜: 低 (1 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (5 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

X @SnowyWar36965 社区口述(2026-09-28,维护者转交截图):Droid Pro $20 跑 Claude Opus 5.5 小动画用掉 5h 窗约70%,帖主按等价 API 消耗折算 5h≈$15.4、周≈$45、月≈$160(Max 10x≈$154/$450/$1,600,约合 1.76/5.1/18 亿 token);droid-pro-opus55-community-round1-2026-09-29.json;https://factory.ai/pricing Pro $20/月

帖主周 list-worth $45×2(Factory 30天窗=2×7天窗,2026-10-03裁定)=$90 ÷ Anthropic档混合价$0.419/MTok=2.15亿(同 droid_max×opus-5.5 口径;帖主自带 token 列 18亿/$1,600≈$0.89/MTok 为其自身负载,不采);帖主月值 $160(3.82亿,原采用值)约为其周值3.56×,与30天窗=2×周不符,不采;弱点:口述估算、无面板截图与 token 分拆、n=1、5h/周/月换算过程未公开 → low;对照:本机实测 Droid Max 月 worth $1,058.45 ÷ 官方约10× = Pro 约$105.85(2.53亿),帖主值约为其 0.85×

Cursor Ultra (Other Models)Cursor$0.223214/MTok
数据日期
2026-09-14 ~ 2026-10-05 · 实测采样
真实单价 / MTok
$0.223214
月 token
896,000,000 (8.96 亿)
额度置信度
中
计算
$200 / 月 ÷ 896,000,000 tokens × 1,000,000 ≈ $0.223214 / MTok
额度口径

Anthropic 统一负载:缓存读 97% / 缓存写 2.5% / 输出 0.5%

官方 API 标价:缓存读 / 输入 / 输出 = $0.2 / $4 / $20(每 MTok);标准负载加权 ≈ $0.394/MTok

评测映射
AA 智力指数榜: 中 (5 个配置)
Terminal-Bench 4.0 终端榜: 低 (1 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (5 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

X @xuanwo 推文(2026-10-05,维护者转交截图):Cursor Ultra 账期内 Other Models 用量全程 claude-opus-5-5-high;usage-events CSV 导出 9月14日–10月5日共 176 条 Opus 记录(集中北京时间10月2日22:35–5日14:14);cursor-opus55-community-round1-2026-10-05.json

新增8.96亿(Other Models 池首个实测):段 worth $375.46(读748.78M×$0.2+写24.36M×$5(5m)+入9.4K×$4+出5.19M×$20,hit 96.85%)=账期 Other Models 全部用量 ÷ Anthropic档混合价$0.419/MTok;raw 口径 7.78亿留作对照;cache写按1h $8 敏感性 worth $448.54(10.71亿)不采;worth 与社区口径 Ultra Other Models 池$400同量级(93.9%;CellCog曾示$500),视为月池基本用尽——CSV 无账期边界/%字段故按整份导出统计,若未用尽本值偏保守;与 Cursor Models 池(grok-4.6 77.37亿)为两个独立月池不联动;单一社区源、面板%未截图 → medium;effort 均 high 仅影响速率

Claude Opus 5.5 APIAnthropic$0.419/MTok
数据日期
2026-09-23 · 官方来源日期
真实单价 / MTok
$0.419
额度置信度
高
计算
按量 API · 三段公开标价按 Anthropic 统一负载加权(普通输入份额按 5 分钟缓存写价计)。
评测映射
AA 智力指数榜: 中 (5 个配置)
Terminal-Bench 4.0 终端榜: 低 (1 个配置)
Terminal-Bench 4.0(AA): 低 (5 个配置)
Code Arena 网页开发榜: 低 (1 个配置)
Agent Arena 榜: 低 (1 个配置)
AA 编程 Agent 指数榜: 低 (1 个配置)映射置信度:分数与此处所服务模型的对应程度。

采用依据 · 原始来源文字

platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing;cache read $0.20=base input×0.05(其他模型0.1×)、写 $5/5m $8/1h、Fast $8/$40;claude-opus55-round1-2026-09-23.json

标价 cached 0.2/in 4.0/out 20.0、缓存写(5m) $5 × Anthropic 统一负载 97.0%/2.50%/0.50%(普通输入份额按5分钟缓存写入价计)

Claude Opus 5.5 榜单成绩

每个榜单取已归档的最高配置;排名为该榜单在本数据集中收录的全部模型内的名次。不同榜单的分数不混算。

Claude Opus 5.5 在独立榜单上的成绩
榜单指标分数排名配置推理强度框架配置数快照
AA 智力指数榜智力指数57.62#1 / 60Claude Opus 5.5 (max with fallback)最高—52026-10-01
Terminal-Bench 4.0 终端榜解决率 %66.4 厂商自报#1 / 18Claude Code - Claude Opus 5.5 (default) - self-reported—Claude Code12026-09-21
Terminal-Bench 4.0(AA)解决率 %59.6#2 / 53Artificial Analysis - Claude Opus 5.5 (max with fallback)最高Artificial Analysis52026-10-01
Code Arena 网页开发榜Arena 分数1,818#1 / 54claude-opus-5.5-max最高—12026-09-30
Agent Arena 榜净提升 %13.78#2 / 39Claude Opus 5.5 (High)高—12026-09-30
AA 编程 Agent 指数榜编程 Agent 指数65.99#2 / 19Claude Code - Opus 5.5 (max)最高Claude Code12026-10-01

全部存档配置

AA 智力指数榜 5 个配置
AA 智力指数榜:全部存档配置(智力指数)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
Claude Opus 5.5 (max with fallback)57.6224—— / 最高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Claude Opus 5.5 (xhigh with fallback)55.9874—— / 超高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Claude Opus 5.5 (high with fallback)53.5832—— / 高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Claude Opus 5.5 (medium with fallback)51.2435—— / 中 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Claude Opus 5.5 (low with fallback)42.3078—— / 低 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Terminal-Bench 4.0 终端榜 1 个配置
Terminal-Bench 4.0 终端榜:全部存档配置(解决率 %)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
Claude Code - Claude Opus 5.5 (default) - self-reported [厂商自报]Claude Code - Claude Opus 5.5 (default) - self-reported厂商自报,非 tbench.ai 官方榜运行。Anthropic 2026-09-22 Opus 5.5 发布页评测表 Terminal-Bench 4 行 66.4%(default effort);同表 FrontierCode 54.4%、CursorBench 52.5%、GDPval-AA 1846 非本仓库榜单仅留证据;AA/arena/OpenDesign 暂无第三方快照分不补造。见 claude-opus55-round1-2026-09-23.json。66.4 厂商自报—Claude Code / — / —— / —2026-09-23来源 · 存档
Terminal-Bench 4.0(AA) 5 个配置
Terminal-Bench 4.0(AA):全部存档配置(解决率 %)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
Artificial Analysis - Claude Opus 5.5 (max with fallback)AA 自家 harness 独立实测的 Terminal-Bench 4.0(models 榜载荷 terminalBench40 字段,fraction×100);与 tbench.ai 官方榜分开计分。59.596—Artificial Analysis / 最高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Artificial Analysis - Claude Opus 5.5 (xhigh with fallback)AA 自家 harness 独立实测的 Terminal-Bench 4.0(models 榜载荷 terminalBench40 字段,fraction×100);与 tbench.ai 官方榜分开计分。59.596—Artificial Analysis / 超高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Artificial Analysis - Claude Opus 5.5 (high with fallback)AA 自家 harness 独立实测的 Terminal-Bench 4.0(models 榜载荷 terminalBench40 字段,fraction×100);与 tbench.ai 官方榜分开计分。56.5657—Artificial Analysis / 高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Artificial Analysis - Claude Opus 5.5 (medium with fallback)AA 自家 harness 独立实测的 Terminal-Bench 4.0(models 榜载荷 terminalBench40 字段,fraction×100);与 tbench.ai 官方榜分开计分。52.5253—Artificial Analysis / 中 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Artificial Analysis - Claude Opus 5.5 (low with fallback)AA 自家 harness 独立实测的 Terminal-Bench 4.0(models 榜载荷 terminalBench40 字段,fraction×100);与 tbench.ai 官方榜分开计分。31.3131—Artificial Analysis / 低 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Code Arena 网页开发榜 1 个配置
Code Arena 网页开发榜:全部存档配置(Arena 分数)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
claude-opus-5.5-max1,8181,801.5 – 1,834.5— / 最高 / —— / —2026-10-01来源 · 存档
Agent Arena 榜 1 个配置
Agent Arena 榜:全部存档配置(净提升 %)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
Claude Opus 5.5 (High)13.7811.54 – 16.02— / 高 / —— / $1.572026-10-01来源 · 存档
AA 编程 Agent 指数榜 1 个配置
AA 编程 Agent 指数榜:全部存档配置(编程 Agent 指数)
配置分数分数区间框架 / 强度 / 模式来源任务成本(均值 / 中位数)核对日期链接
Claude Code - Opus 5.5 (max)分数属于该命名 agent/harness × 模型配置,并非与 harness 无关的模型测量。indexScore 以百分数存储(原始小数 ×100)。65.9886—Claude Code / 最高 / —$13.04 / —2026-10-01来源 · 存档

这是参考映射,并非订阅或 API 渠道的评测。产品框架和额度实测推理强度的对应关系未经验证。来源任务成本不等于订阅任务成本。

Claude Opus 5.5 官方 API 定价

每百万 token 标价
缓存读输入输出
$0.2$4$20

常见问题

Claude Opus 5.5 每百万 token 实际多少钱?

按「订阅月费 ÷ 实际可用 token」计算,Claude Opus 5.5 的真实单价从 $0.00545(Claude Max 5x (9/14+))到 $0.419(Claude Opus 5.5 API)不等。

哪个订阅的 Claude Opus 5.5 额度最多?

「Claude Max 20x (9/14+)」每月约 315.38 亿 token,月费 $200。

Claude Opus 5.5 的官方 API 价格是多少?

官方 API 标价(每百万 token):缓存读 $0.2 / 输入 $4 / 输出 $20;按标准负载折合约 $0.394 / 百万 token。

Claude Opus 5.5 在独立榜单上的成绩如何?

Claude Opus 5.5 收录了 6 个榜单的成绩,其中在 AA 智力指数榜 上为 57.62(智力指数),在本站收录的 60 个模型中排第 1。

Claude Opus 5.5 是哪家公司的模型?在哪里可以使用?

Claude Opus 5.5(模型 ID:claude-opus-5.5)由 Anthropic 开发,可通过 Anthropic、Cursor、Devin、Factory 使用。

Anthropic 的其他模型

Anthropic 的其他模型,按最低真实单价排序
模型最低真实单价 $/MTok最便宜的套餐套餐数
Claude Haiku 5.5$0.00028Claude Max 5x (9/14+)4
Claude Sonnet 5.5$0.00273Claude Max 5x (9/14+)6
Claude Sonnet 5$0.00309Claude Pro4
Claude Opus 4.8$0.00772Claude Pro3
Claude Opus 5$0.00772Claude Pro5
Claude Fable 5$0.1083Claude Max 5x (9/14+)4
Claude Fable 5.1$0.1157Claude Max 20x (9/14+)4